Ana: "Voor mij is er geen beter vervoer dan een vliegtuig"

Dat wij ook maar mensen zijn, bleek al uit het eerste artikel uit de serie HIER op de biechtstoel. Hierin vertelde Susanne over haar zwaktebod voor niet-zo-duurzame winkelketens als Zara en Primark. Vandaag is collega Ana aan de beurt. Wat is haar guilty pleasure?

Het imago

Ana: “Ik vind dat ik heel veel goed doe. Zo eet ik al bijna een jaar zoveel mogelijk vegan, heb ik radiatorfolie aangebracht in mijn appartement en doe ik altijd eerst een dikke trui aan voordat ik aan de verwarming draai. Vergeleken met vriendinnen ben ik donkergroen. Bijna zwart. Vergeleken met het imago van mijn collega’s ben ik ongeveer net zo groen als het logo van HIER.

De biecht

Toch is er één guilty pleasure die bij mijn collega’s de oh-ohhhh-Ana-dat-kan-écht-niet-reactie oproept: mijn reisvervoer. Voor mij is er namelijk geen beter vervoer dan een vliegtuig. Een vakantie is voor mij pas echt compleet als ik minstens zes uur in de lucht heb gehangen. Ik geniet er ook intens van, zélfs van het kleffe eten. Ik vlieg denk ik zeker drie of vier keer per jaar (soms ook korter dan zes uur hoor). En tja, vliegen is nou niet bepaald klimaatvriendelijk.

Ik zou mijn CO₂ uitstoot kunnen compenseren. Dan zou ik deze carbon guilt gewoon kunnen afkopen en van al het gezeur van mijn collega’s af zijn (oké dat laatste zou het overwegen waard zijn). Maar mijn reisliefde vormt vooral een guilty pleasure omdat ik er bewust voor kies niet uit te rekenen hoeveel geld ik zou moeten betalen voor compensatie. Ik kan je vertellen: ik vind het te veel geld. Van dat geld vlieg ik liever een keer extra naar Malaga om mijn Spaanse vader op te zoeken. Maar ook dát zou ik dan weer moeten compenseren. 

Ooit. Ooit maak ik het wel weer goed met de aarde. Maak ik mezelf graag wijs.”

Lees ook: 3 redenen waarom je wél je vliegreis moet compenseren